韩式1.5分彩 > 精华帖文 >


人口与耕地:我们都在对付着过日子
致反计划生育论者和不保护耕地论者:我们都在对付着过日子
刘松萝

1.问题的提出

据报道,自2008年入冬以来,中国北方地区出现了严重的旱情:

入冬以来,华北大部、黄淮、江淮、江汉等北方冬麦区降水量较常年同期偏少5~9成,山西中部、河北中南部、河南东北部、安徽西北部等地降水量偏少9成以上。最新气象干旱监测显示,目前西北地区东南部、华北地区中南部、黄淮大部、江汉北部及江淮西北部等地气象干旱达到中到重度,华北中部部分地区已达到特旱。(2009年02月02日07:42 中国天气网)

自去年10月26日以来,本市(北京)日降水量小于0.1毫米的连续天数已经达到100天,创下了自1971年以来的最长纪录。记者昨天从气象部门获悉,2月上旬京城仍然无望降水,预计2月中旬和下旬才有可能出现两场降雪。由于降水偏少,本市已经出现不同程度的旱情。(2009年02月03日北京晨韩式1.5分彩走势图报)

引用这么多新闻报道,是想说明我们的生存环境并不怎么安全。如果旱情进一步扩大,赤地千里也不是不可能的。因此,我们在考虑问题的时候不要顾前不顾后,只考虑可能得到的收益,不考虑由此而引起的风险。

由于正在构思《人类的退却》,我对人口和耕地问题很关注。总的来说,我认为人类面临的形势是严峻的。

2.关于计划生育

上网之初,就常常看到反对计划生育的文章。仔细地看了很多篇,有些文章提供了有意义的思路,而结论却不敢赞同。

在各种反对计划生育的文章里,观点从没有计划生育中国的人口也会停留到合理水平,前进到中国的人口不算多,再前进到人口继续增加也不可怕。更加激进的论者,则认为人口越多,经济越好。

有些反计划生育论者讨论问题的态度有些偏执。好像他们皈依了众人不可能理解的真理,已经不需要关注他人的反应。他们在论述和辩论的时候常常缺乏讨论的态度,有时还发出攻击性的言论。

对于反计划生育论,这里提出两个问题。

第一,有人指出,曰本和韩国的人口密度比中国大得多,却有着发达的经济。

曰本和韩国抓住了历史的机遇,先于中国成为发达国家。目前,中国已经不具备那样的条件。我们不能说,只要中国的人口继续增长,达到曰本和韩国那样的人口密度,中国自然就会发达了。此外,国民的幸福感并不仅仅和经济上的发达程度有关。由于国土的狭小,两国的住房和食品价格昂贵,人们活动的空间局促,生活质量并不能令人满意。

还要指出的是,中国人与曰本人和韩国人相比,缺乏忍让和守法的精神。在这样的条件下,更高的人口密度将是灾难性的。

第二,有人夸大其词,把人口的下降描述成“无法实现世代更替”。

人口总是变化的,不外是增长、持平和下降。我们无法想象,人口在一段时间里面下降,就会不断地下降,直至民族的消失。想要人口不断地增长,结果就只能像古代那样,当人口达到一定规模以后经过战争、灾难和瘟疫,突然地、大幅度地加以减少。当然,对于人口减少的惯性还是要重视的。

至于老龄化问题,将在后面讨论。

3.关于耕地问题

为了写《人类的韩式1.5分彩退却》,我收集了一些关于粮食和耕地问题的材料。在这些材料中,乐观和悲观的观点都有。我认为,粮食和耕地问题是严峻的。我想,现在没有出现大的问题,与以往偏向谨慎和保守的政策是分不开的。

在保护耕地的过程中,确实存在着忽视农民权益的偏向。长官意志的横行,使得大片的农田仅仅为了一时的任务就被占用了。在这中间,权力寻租的问题尤为严重。关于这些问题,我和不保护耕地论者的观点是相同的。我也同意这样的看法,在经济发展和住房改善的过程中,占用耕地是不可避免的。

怎样解决这些问题呢?如果真的关心粮食安全问题,同时兼顾经济发展和住房改善,那么在现在的条件下首先应该要求实现土地管理的透明化,让管理土地的权力得到监督。现行的土地制度需要改革,不过改革的目的,仍然包含对耕地的保护,甚至是更有效的保护。