韩式1.5分彩 > 原创帖文 >


象鲁迅反抗仁义道德一样反抗“民主自由”
象鲁迅反抗仁义道德一样反抗“民主自由”

作者:国际战士

  我首先说明,我不是鲁迅的崇拜者,因为我根本不是文学尤其现代文学爱好者,而是一名代码搬运工。但是,我对于鲁迅的言论、观点——也就是精英们骂的被共产党篡改了后灌输给我们的鲁迅的观点吧——我是大部分赞成的。尤其鲁迅《狂人日记》里著名的一段话:
  
  我翻开历史一看,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里韩式1.5分彩看出字来,满本都写着两个字是‘吃人‘
  
  那么,我为什么欣赏鲁迅这句话呢?因为我发现,假如把那句话里的“仁义道德”换成“民主自由”,对于描述现代社会再贴切不过了,正如鲁迅用那句话描述近代以前社会一样。
  
  首先,民主社会大量的丑恶现实是不用说的,自由主义者们会说,你不能把社会问题动不动归结为制度问题,到现在为止,哪个社会都一大堆问题,至少民主自由是好的,那么,我们可以问,为什么资产阶级当初对封建社会不说“至少仁义道德是好的,所以封建社会根本不该推翻”?因此,单纯从抽象的什么人道主义啊,民主自由啊等所谓“理念”,那是蒙不倒我的,我压根不信,本人是学理工的,对我来说,一切抽象的所谓“理念”和宗教和封建皇帝的“天子”宣传没有任何区别。
  
  我还想举实际例子来说明,其实自由主义就是一堆彻底的谎言,而这些并不高明的弥天大谎居然一直可以忽悠中国那些没有走上社会的大学生们。
  
  首先,自由主义者说民主社会里人民财产受到充分保护,个人财产神圣不可侵犯,不象中国乱收费。那我就告诉你,一个真正保护人民财产的政府是不敢把人民收入的30%-70%当作什么“所得税”抽走的,那样的剥削程度已经比任何专制国家的乱收费要贪婪了。尤其美国人民,一方面缴了占收入40%的所谓“所得税”,另一方面生活的方方面面还要自己掏钱,自己买了房子后即使不出租,自己住,居然也要每年上缴所谓“房产税”,这不算侵犯个人财产?缴的巨量所得税干什么去了呢?被美国政府拿去发动战争,总统自己家族发了几百亿美圆。另一方面,美国有1/3以上的公司根本不纳税,也就是说,资本家还不用象老百姓那样向政府送血汗,他们唯一送钱是在竞选的时候,象盖次、巴非特等人他们的所得税率比普通老百姓低得多。
  
  再说自由主义者攻击共产主义国家的所谓“人民是连思考的权利都没有的奴隶”吧,那我就请你看看,无论毛泽东时代还是斯大林时代,国家机器韩式1.5分彩走势图里养的资产阶级知识分子少吗?他们一方面领着共产主义的有保障的薪水,一方面整天大肆攻击共产主义,尤其教师,他们就没有少向学生灌输过自由主义,他们什么时候没有过思考的权利?反观民主社会,人与人之间就是那套弱肉强食的吃人法则,如果你不赞成、思想上不接受那套冷血法则,那么,民主社会压根不会让你存在。如果说集权国家打击了知识分子,那么最多是剥夺了他们干预社会的权利,你只要手和嘴巴不挑战所谓“集权”,你的生存不会受到任何影响,而民主社会呢?直接侵犯社会每个人的思考权利,如果你不赞成、思想上不接受那套弱肉强食的吃人法则,而你又不是上了一定层次的知识分子,那么社会压根就剥夺你存在的权利。因此,民主社会和专制社会不同的是,专制社会侵犯的是社会中“精英”的特权,而民主社会直接把所有人当作牲畜,压根不许你有脱离那套吃人法则的想法。
  
  再说民主社会的民主吧,共产主义国家再专制,议会里有工人农民等劳动阶级的成员,也包含了资产阶级知识分子的成员,而西方国家呢?议会里全部是资本家和精英知识分子,例如律师、记者等。也就是说,其实西方国家95%的人民所在阶层根本没有被选举权,而集权的专制国家却给所有阶层实现了被选举权,那么,没有被选举权的民主是什么民主?因此,我毫不怀疑,西方人民对于选举的冷淡就是因为他们厌恶那套制度,因为只要私有制存在,所谓选举对他们没有任何意义。
  
  再来说民主社会的自由吧,说民主社会人民有言论自由简直是天大的笑话,我读港台报刊也不是一两天了,怎么从来在言论部分除了报方观点只读到所谓“专栏作家”的文字?难道民主社会只有文人吗?我见过的香港总公司的员工,他们在老板面前就是彻底的奴隶,一句话也不敢乱说,所谓言论自由在哪里?因此我说,所谓民主社会的言论自由仅仅是属于资本家和精英知识分子的,和老百姓没有任何关系。再说行动自由,在中国这种土地公有的国家,除开军事基地和有房子的地方,基本上平原山野什么由你乱走,而我去美国的同学说,美国人韩式1.5分彩开奖结果的活动空间其实非常窄,因为土地私有,什么山脉、平原、海岸线等等基本上都是私人所有,除开几个国家公园,根本没有去观赏的权利,去的话弄不好有生命危险。因此,我说,其实西方社会里的电影电视里的浪漫故事都是胡说八道,你有资格去偏僻的海滩吗?那是人家私人的地方,就和香港电视里动不动一家人住一层楼、一栋楼一样假得没边。
  
  再来说自由主义者攻击共产党国家什么到处都是秘密警察吧,意思是说资本主义国家人民有信仰自由了。那我就奇怪了,在美国这样一个人民信仰自由的地方,为什么绝大部分人民要定期去教堂“忏悔”?做什么亏心事了?凭什么允许基督教要求合法公民“忏悔”?这不是侵犯公民的名誉尤其言论自由么?那么,为什么所谓科技发达的美国却同时也是一个基督教装神弄鬼盛行的地方呢?一个是资产阶级害怕人民意识到自己被压迫和被剥削的处境,于是象历史上中国知识分子鼓吹什么“饿死事小、失节事大”一样大力向人民鼓吹“忏悔”这种麻醉药,这样人民就不敢把在社会中的遭遇归结给资本主义制度。另一方面,基督教定期聚会,实际上就是起到监督社会团体的作用,各种反资本主义团体的活动就在教徒们的“忏悔”中一目了然,因此,毫不客气地说,基督教就是西方社会最大的特务组织,美国才是真正的特务国家。
  
  最后,既然资本主义的所谓民主自由的幌子并不难撕开,那么,为什么中国知识分子对自由主义情有独钟呢?因为科举制,1300多年科举制把中国知识分子变成继历史上宦官、外戚、宗教、军阀之后一个新的既凌驾于政权也凌驾于人民的特权势力集团,也是一个类似基督教的传销集团。而20世纪以来随着科举制的灭亡,知识分子群体迅速把科举情结转换为向外国主子求救,就和明朝以来的钱谦益等人一样,他们渴望借助外部势力来恢复知识分子的特权地位,所以中国在20世纪以来产生的知识分子汉奸特别地多。他们还利用霸占教育界、思想界、新闻界等机会把一套套对于他们有利的理论包装成什么“文明”、“进步”的理论向劳动阶级推销,所以我就看到一天劳动16、7小时的女工居然很对文革中老舍等的所谓“遭遇”眼泪汪汪。我顿时明白,鲁迅在《狂人日记》里那句话多么重要,不过要把“仁义道德“换成”民主自由“,因为“民主自由”就是资本主义时代礼教里的“仁义道德”。所以我大力呼吁”让我们象鲁迅反抗仁义道德一样反抗民主自由!



[此贴子已经被作者于2006-5-26 16:54:45编辑过]