韩式1.5分彩 > 原创帖文 >


帮助穷人的良方...
帮助穷人的良方...
2可器

今年诺贝尔和平奖被授予了孟加拉国的尤纳斯,以表彰他韩式1.5分彩开奖结果对改善穷人境况尤所做出的突出贡献。

但尤纳斯本人与其说是个慈善家,不如说是位金融家,他所创办的农村银行并不是一个慈善或公益组织,而是一个商业机构,它的与众不同在于经营模式:面向穷人甚至是乞丐发放小额信贷。

一直以来,自由经济被反全球化人士、传统左派,以及一些被洗脑后莫名其妙仇视西方的粪青视作穷人的敌人、穷困潦倒的始作俑者。但尤纳斯的成就给了这类人一个响亮的嘴巴。

尤纳斯得诺奖后,这几天一直在中国演讲。前天,他尖锐地批评中国小额贷款业务最大的问题在于“只贷不存”。钱只出不进,不是一个正常、独立的金融机构应该干的事,这种怪诞的金融行为源于政府的“监管”。金融当局堂而皇之地说,这是为了防范吸纳存款可能带来的金融风险。

的确,近十几年来,从著名的沈太福案开始,到最为激烈的九十年代末曾席卷各地的基层融资欺诈,再到几周前那个非法集资的女犯,中国老百姓和穷人们的养命钱确实被一再骗个精光。但这不应该是政府压制民间自由金融市场的理由。政府应该做的是完善必需的监管制度、推进必需的金融改革,而不是自以为是地伸出了那双臭名昭著的大脚,踩住了自由经济那双看不见的手。

自由经济被扼杀,穷人生活得更容易了还是更艰难了?或者说,自由经济到底能带给穷人们什么?

尤纳斯已经回答了这个问题。其实,这问题不需要他来回答,道理是秃子头上的虱子――明摆着的,而且最有彻骨感受的,就应该是中国人。80年代初自由市场被解禁以后,无数的农民通过引车挑担进城卖菜的方式改善了自己的生活,这应该是大多数中国人都亲历过的历史。当年,人们可以将富余的萝卜白菜用于流通;如今,人们却不能将富余的资金用于流通――官府禁绝民间金融,有如当年禁绝民间贸易,不同的是时代,相同的却是对自由经济的打压。这一点韩式1.5分彩上,比中国更穷的孟加拉的体制,显然比中国进步得多。

禁绝萝卜白菜与禁绝金融的结果也是一样的:被消灭的不是贫困而是富裕,制造出来的不是富人韩式1.5分彩走势图而是穷人,而助长的,却是垄断集团的不道德利益。

这从俺国金融当局那愚蠢得不可救药的管制结果可以看得很清楚。一方面,从政府那里获得垄断经营权的各国有银行或变相国有银行(如光大等),恰恰成为潜在金融危机的最大制造者(算算呆坏帐吧),他们甚至出现了实实在在的道德问题(算算他们被政府信誓旦旦地“最后一次兜底”多少次了?),但这不妨碍他们同时成为高收入者(建行平均年薪12万,这是农行行长透露的,因为他据此要把农行的平均年薪从8万也涨到12万)。

另一方面,民间最有活力的草根金融市场、信贷机构被官府堂而皇之打压。据学者们的研究,江浙从事小额贷款的合会其实相当有活力,即使是大额,老板们之间只要通过一个电话就可借贷百万级资金,信誉和效率双高,岂是工、农、中、建能比的?

秋风撰文说,中国愚不可及的金融监管方式,不是在规范自由经济,而是在消灭之。在自由经济不彰的情况下,穷人们是最大的受害者。他们被彻底剥夺了采用尤纳斯模式发家致富、摆脱贫困的机会和权利。当孟加拉的穷人们可以利用自由经济做点小买卖自食其力的时候,中国的穷人们只好坐在家里等着领导送温暖,或者背井离乡外出打工。

因此,穷人绝不是自由经济的受害者(如左派、左粪和反全球化人士所说的那样),而是受益者。真正的“受害者”是自由竞争中的失败者。但对竞争失败者的救济责任不应该由市场来承担,这事应该归政府和民间自发组织。因此,完善市场制度、建立责任政府、放手民间力量,才是消灭贫困的最佳组合拳,而非左粪们所主张的消灭自由经济。(2可器)